OpenAIの創業者であるサム・アルトマン氏の証言により、イーロン・マスク氏がOpenAIの株式90％の取得を要求していたことが明らかになった。この主張は現在進行中の訴訟の焦点となっており、両者の対立の根深さを物語る新たな証拠として注目されている。CHOSUNBIZが報じたところによると、アルトマン氏の証言は株主訴訟の過程で提出されたもので、マスク氏とOpenAIの経営陣との間にあった交渉の詳細が初めて公開されたとみられている。

アルトマン氏の証言では、マスク氏が2024年から2025年にかけて複数回にわたってOpenAIの過半数以上の株式取得を求めていたとされている。報じられている内容によれば、マスク氏が要求した90％という数字は、事実上の経営支配権を意味するものであり、現在のOpenAIの経営構造からのラディカルな転換を目指していたことを示唆している。この交渉は最終的に決裂に至ったとみられており、その後の訴訟提起につながったと考えられている。マスク氏側はOpenAIが非営利組織としての理念から逸脱しているとして、組織体制の根本的な改革を求めていたとみられている。

この出来事がマスク氏の経営戦略に与える影響は多大である。現在、マスク氏はxAI傘下で独自のAIモデル開発を進めており、OpenAIとの対立はこうした事業展開と密接に関係していると考えられる。xAIはChatGPTに対抗するAIアシスタント「Grok」の開発と展開を加速させており、OpenAIへの影響力喪失は逆説的にxAIへのリソース集中を正当化する形となっている。また、Tesla、SpaceX、Neuralink といったマスク氏の他の事業との相乗効果を最大化するため、AIの開発方針をマスク氏が直接コントロールしたいという意図が読み取れる。業界全体の視点からすれば、この対立はAI業界における支配権争いの一つのケーススタディとなり、起業家と経営陣による経営権をめぐる紛争が今後も増加する可能性を示唆している。

マスク氏の第一原理思考に立ち返るならば、この行動の本質は「AIの目的」をめぐる根本的な対立にあると考えられる。マスク氏は過去、人工汎用知能（AGI）の実現が人類にとって最大級のリスクであると同時に機会であると語ってきた。この文脈でOpenAIへの90％の株式要求を解釈すると、人類の長期的な存続と繁栄、特に火星移住や持続可能エネルギーシステムの構築に向けて、AIの発展方向を自らの価値観のもとで統制したいという戦略だったと考えることもできる。OpenAIが営利化の方向へシフトしていく過程で、マスク氏がその方針転換に異議を唱え、支配権の奪取を試みたという構図は、彼の「人類の利益を最優先すべき」というビジョンと一致するものである。

今後、この訴訟がどのような判決に至るかが注視される。同時に、xAIの事業展開がどの程度の速度で進むかも、この対立の実質的な帰結を左右する重要な要素となる可能性がある。