ジム・クレイマー氏は2026年5月19日、CNBC出演時にイーロン・マスク氏がOpenAIのIPO（新規公開株式)を阻止するよう圧力をかけることで、CEOのサム・アルトマン氏を追い詰め、AI業界における主導権を確保したと指摘したと報じられている。クレイマー氏の発言は、マスク氏とOpenAIの経営陣との間に深刻な対立が存在することを改めて浮き彫りにしている。

クレイマー氏によれば、マスク氏はOpenAIのIPOに関する決定権を握るために、経営上の圧力をかけてアルトマン氏の立場を弱めようとしているとみられるという。この戦略により、マスク氏はAI領域での競争力を保ちながら、OpenAIの経営方針に影響を及ぼそうとしていると考えられている。クレイマー氏は、この動きが単なる企業間の競争ではなく、AI産業全体の支配権をめぐる構造的な闘争の一部であると分析したと報じられている。

マスク氏とOpenAIの対立は、2015年の共同設立時からの信頼関係の決裂に遡る。当初、マスク氏はOpenAIが非営利志向のAI開発を進めることを期待していたが、その後OpenAIが営利子会社の設立を決定したことで関係が悪化したと指摘されている。今回の報道は、この長年の確執がIPO段階という重要な時期で表面化したことを示唆している。

この出来事は、マスク氏の経営戦略全体に重要な含意を持つと考えられる。xAIはマスク氏がOpenAIに対抗するために設立した企業であり、ChatGPTに匹敵するAIモデルの開発を目指しているとみられている。OpenAIのIPOを阻止することで、マスク氏はxAIに経営資源を集中させ、AI市場での優位性を確立しようとしている可能性がある。さらに、この戦略はTeslaやSpaceXといったマスク氏の他の事業との相乗効果も生む可能性がある。TeslaのAI駆動型自動運転技術やSpaceXの自律ロボット開発において、xAIの技術基盤が活用される見通しもあると考えられている。

業界全体の観点からは、OpenAIのIPO延期はジェネレーティブAI分野の資金流動性に影響を与える可能性がある。一方、マスク氏の戦術的な圧力は、AI企業間の競争がますます激化していることを示すシグナルとなる。日本市場においても、大手IT企業やスタートアップがAI開発に投資を増やしているなか、米国のAI覇権争いの動向は研究開発の方向性に少なからぬ影響を与えるとみられている。

マスク氏の思考を第一原理で捉えると、この戦略の本質は「AI安全保障」と「資源の最適配分」にあると考えられる。マスク氏は過去に、AIが人類存続の根本的な脅威となる可能性を警告してきた。この文脈で捉えると、OpenAIのIPOを阻止することで、営利至上主義的なAI開発を抑制し、自身がコントロール可能なxAIに経営資源を集中させることは、マスク氏が掲げる「人類の最適な将来」実現のための計算とも解釈できる。また、火星移住や持続可能エネルギーといった壮大なビジョンの実現には、強力なAI技術が必須であるという戦略的認識が背景にあるとも考えられている。

マスク氏とOpenAIの攻防の行方は、今後のAI産業構造に大きな影響を及ぼす可能性が高い。アルトマン氏がマスク氏の圧力にどう対抗するのか、あるいはOpenAIのIPOスケジュールがどう変化するのかは、今後の業界動向を読み解くうえで重要な指標となるとみられている。